NỖ LỰC TOÀN CẦU ĐỂ HỖ TRỢ FUKUSHIMA VÀ CẢNH BÁO CỦA MỘT CHUYÊN GIA HẢI DƯƠNG HỌC

By Biển và Bờ

 

Nỗ lực toàn cầu

Trang tin VOA cho biết. Công ty Điện lực Tokyo đã đặt mua tại Hoa Kỳ 2 máy bơm cao áp lớn nhất thế giới do công ty Putzmeister của Đức chế tạo với giá 1 8 triệu USD mỗi chiếc.

Đó là loại máy bơm cao áp có cần phun vươn cao đến 70m được sử dụng để phun bê tông tại các dự án xây dựng cao tầng ở Hoa Kỳ. Chúng được khẩn cấp để chở đến Fukushima bằng máy bay Antonov – loại máy bay vận tải lớn nhất thế giới của Nga. Theo dự tính trong 2 ngày 11 và 12/04 hai máy bơm này sẽ đến nơi.

VOA còn lưu ý rằng máy bơm cao áp của hãng Putzmeister cũng đã được sử dụng để bơm bê tông chôn lò phản ứng bị sự cố tại Chernobul. Họ cũng thông báo là hiện có một máy bơm cao áp với cần phun cao 58m do hãng này chế tạo đang tham gia cứu trợ tại Fukushima. Vậy chiếc máy bơm này là của ai và tại sao đã kịp thời có mặt?

Trang tin Mayxaydung.vn cho biết đó là máy bơm cao áp do Công ty Sông Đà_ Việt Đức đặt mua và vào thời điểm xảy ra động đất thì tàu chở máy đang chuẩn bị rời cảng Yokohama để về Việt Nam. Nhận được yêu cầu giúp đỡ Sông Đà_Việt Đức đã đồng ý giao máy cho Nhật sử dụng. Và từ ngày 22/03 máy bơm cao áp của Sông Đà_Việt Đức đã liên tục phun nước làm lạnh lò phản ứng số 4 với lưu lượng 150 tấn/giờ.

Ngài K. Blickle – Giám đốc hãng Putzmeister đã nhận định một cách xác đáng rằng những hoạt động nêu trên là “nỗ lực toàn cầu” để hỗ trợ Fukushima khắc phục sự cố.

Trong nỗ lực toàn cầu đó người Việt Nam chúng ta đã hành động sớm hơn Mỹ và Nga đến 20 ngày và có quyền tự hào. Quả vậy ngày 25/03 Chính phủ Nhật đã chính thức gửi lời cám ơn đến Sông Đà _Việt Đức vì sự giúp đỡ kịp thời và hiệu quả.

Cảnh báo của chuyên gia hải dương học    

Cả thế giới đã nỗ lực nhưng rất đáng tiếc là những cảnh báo của các chuyên gia nguyên tử của Nga rằng  “Đã có thể tránh khỏi kết cục tệ hại nhất thế nhưng họ (người Nhật) đã chậm trễ” (xem bài Tổng hợp những trang tin của Nga về thảm hoạ Fukushima) đang được cụ thể hoá bằng những thông tin ngày càng đáng lo ngại hơn.

Từ ngày 29/03 Cơ quan quản lý biển và khí quyển Mỹ (NOAA) và tất cả các hãng thông tấn lớn như CNN NBC BBC ... đã liên tục thông báo nước chứa phóng xạ đã rỉ qua các vết nứt của thành lò phản ứng số 2 chảy ra biển.

BBC cho biết vào ngày 31/03 người ta đã xác định được nồng độ Iodine 131 vượt quá mức cho phép 1.850 lần trong mẫu nước số 1 ở cách bờ biển 300m. Đã phát hiện được Iodine 131 cách Fukushima 16 km về phía Nam và như vậy nước nhiễm phóng xạ đã bắt đầu xâm nhập vào hải lưu lạnh Oyashio. Iodine 131 có tuổi thọ tương đối ngắn (chu kỳ bán phân rã là 8 ngày) vì vậy không nguy hiểm lắm cho con người và biển. Thế còn những nguyên tố phóng xạ khác chẳng hạn Plutonium?

Hiện chưa có thông tin cần thiết về các nguyên tố phóng xạ có tuổi thọ dài. Tuy nhiên tình hình không mấy khả quan. Cho đến ngày 02/04 người Nhật vẫn chưa thành công trong việc hàn vết nứt trên thành lò số 2 và nói chung những cố gắng chế ngự thảm hoạ vẫn chưa mang lại kết quả như mong đợi. Phát ngôn viên Hidehiko Nishiyama của Cơ quan An toàn Hạt nhân Nhật Bản đã thông báo với báo chí rằng nước nhiễm phóng xạ có thể đã rò rỉ vào Thái Bình Dương từ một vết nứt rộng 20 centimét tại thành hồ bảo trì nằm ở rìa khu nhà máy.

Trước những dữ kiện trên với tư cách là một chuyên gia hải dương học tôi xin được phép cảnh báo một nguy cơ mới xuất hiện và có thể nguy hiểm hơn nhiều so với Chernobul đó là NGUY CƠ PHÁT TÁN PHÓNG XẠ BẰNG HẢI LƯU.

 

Sơ đồ hải lưu Bắc Thái Bình Dương

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Căn cứ sơ đồ hải lưu Bắc Thái Bình Dương (hình vẽ kèm theo) nước nhiễm phóng xạ sẽ theo hải lưu lạnh Oyashima di chuyển về phía Đông Nam Fukushima và sau khoảng 1 tuần sẽ hoà trộn vào hải lưu Kuroshio. Khoảng 20 tháng sau (tháng 12/2013) nước nhiễm phóng xạ thông qua các hải lưu Bắc Thái Bình Dương California và Bắc Xích Đạo hoàn thành một vòng tuần hoàn kín và hội nhập trở lại vào hải lưu Kuroshio ở ngoài khơi Philippines.

Dưới tác dụng của gió mùa Đông Bắc một bộ phận của hải lưu Kuroshio tách ra và mang nước nhiễm phóng xạ qua eo biển Luzon vào biển Đông. Tiếp đó dòng chảy lớn Bắc Nam mang nó đến vùng biển Việt Nam và men bờ xâm nhập xa hơn về phía Nam.

Vấn đề được đặt ra là hệ số khuếch tán trong nước biển nhỏ hơn nhiều so với trong khí quyển (khoảng 1.000 lần). Bởi vậy trong điều kiện thích hợp chất phóng xạ có thể được gom lại tại trục của các hải lưu và được chúng mang đi rất xa mà không bị pha loãng dưới ngưỡng gây tác hại. Bằng chứng cho hiện tượng vừa nêu là sự hiện diện của vết rác lớn Thái Bình Dương (Great Pacific Garbage Path NOAA 1988). Như vậy trong trường hợp Fukushima nhân loại phải đối mặt với một nguy cơ phát tán phóng xạ chưa được nghiên cứu kỹ phức tạp hơn và có thể nguy hiểm hơn nguy cơ phát tán bằng gió như trong vụ Chernobul.

Để đối mặt với nguy cơ mới này một lần nữa cần có sự nỗ lực toàn cầu. Một trong những nỗ lực cần được thực hiện ngay đó là  huy động những thành phần thích hợp của hệ thống quan trắc biển toàn cầu (GOOS – Global Oceanographic Observation System) sẵn có để thiết lập hệ thống quan trắc và cảnh báo phát tán phóng xạ bằng hải lưu.

Nguy cơ rồi sẽ qua đi. Nhưng những bước tiến đáng kể trong sự hiểu biết Thái Bình Dương đặc biệt là hệ thống hải lưu của nó mà nhân loại đã đạt được thông qua nỗ lực toàn cầu để quan trắc và cảnh báo phát tán phóng xạ bằng dòng chảy biển thì chắc chắn sẽ còn mãi. Và đó chính là lợi ích vĩnh viễn.

Hà Nội 04/04/2011

PGS. TS. Hoàng Xuân Nhuận.

More...

TỔNG HỢP CÁC TRANG TIN CỦA NGA VỀ THẢM HOẠ FUKUSHIMA

By Biển và Bờ

Theo tờ Haaret của Israel người Nhật đã xây dựng nhà máy điện nguyên tử Fukushima theo tiêu chuẩn an toàn động đất cao nhất. Nhưng mà họ đã quên bảo vệ nhà máy khỏi sóng thần. Thế là sóng thần phá huỷ hệ thống làm lạnh các lò phản ứng hạt nhân và thảm hoạ công nghệ đã xẩy ra.

Khởi đầu là các vụ nổ khí hydro tại các lò phản ứng số 1 3 2. sau đó là đến lò số 4 là nơi tàng trữ nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng. Ngoài ra nhiệt độ tại các lò số 5 và 6 đã tăng theo chu kỳ. Từ các khe nứt hơi nước chứa phóng xa bắt đầu thoát ra....

Tôi đã nhẹ cả người khi hãng tin Kyodo cho biết rằng ông Iokio Edano Thư ký của Chính phủ Nhật đã tuyên bố là nhiệm vụ làm lạnh các lò phản ứng số 1 2 và 3 của nhà máy Fukushima I được tiến hành một cách khả quan.

Thế nhưng  trang tin RIA Novosti đã dội ngay một gáo nước lạnh: Mặc dù ngài Iukio Edano tuyên bố là công việc làm lạnh nhà máy điện bị tạm dừng là vì thời tiết không thuận lợi nên các máy bay lên thẳng không thể tiếp tục dội nước làm lạnh. Thế nhưng theo phỏng đoán thì lý do thật lại là cường độ phóng xạ bên trên các lò phản ứng quá cao.

Thông tin từ các trang Pravda và Isvestia thì chi tiết hơn và đáng lo ngại hơn.

Tình hình đã xấu đi: Theo những thông báo mới nhất nhiệt độ tại các lò phản ứng số 5 và 6 tiếp tục tăng cao và người ta đã phát hiện trên thành của lò số 4 hai lỗ thủng. Lớp vỏ bảo vệ tại lò số 2 đã bị nứt và các hạt nhân nặng có thể qua đó thoát ra ngoài. Ngài Andre Clode Lacoste – Cơ quan an toàn hạt nhân của Pháp đã tuyên bố thùng đựng phế thải phóng xạ của lò số 2 không còn kín nữa. Thế nhưng điều khủng khiếp nhất mà chuyên gia này đã nói ra vào chiều thứ ba 15/03 đó là thảm hoạ tại Fukushima đã đạt đến cấp độ 6 mà như ta biết cấp độ cao nhất là cấp độ 7 và đó là Chernobul.

Không chỉ vậy mặc dù các nguồn tin không nhất quán với nhau thế nhưng có thể nhận định  rằng  vào buổi chiều ngày thứ ba thì các thanh nhiên liệu hạt nhân trong 3 lò phản ứng đã bị chảy. Dân chúng tại Tokyo đã phải trú ẩn trong nhà và theo dõi phóng xạ bằng máy đếm Geizer tuy nhiên việc sơ tán dân chúng khỏi thủ đô chưa được tính đến.

Các chuyên gia Nga từ "ROSATOM" đã sẳn sàng trợ giúp láng giềng. Theo Kirienko (phó TTg Nga?) “Trên máy bay của Bộ Các tình trạng khẩn cấp (MTrS) là 2 chuyên gia hạt nhân tầm cỡ thế giới và có kinh nghiệm khắc phục thảm hoạ Chernobul”. Phụ trách đôi đặc nhiệm là Vladimir Asmolov Phó giám đốc ROSATOM và là người đã trải qua từ đầu đến cuối thảm hoạ Chernobul. Thế nhưng họ phải tạm thời lưu lại Khabarovsk mà chưa rõ lý do từ phía Nhật Bản.

Các chuyên gia Nga đều thống nhất ý kiến rằng người Nhật đã mất tinh thần vào lúc đầu và hành xử thiếu khôn ngoan trong việc khắc phục sự cố hạt nhân. Cần phải xả ngay hơi nước chứa phóng xạ và dập tắt lò phản ứng càng nhanh càng tốt. Đã có thể tránh khỏi kết cục tệ hại nhất thế nhưng họ đã chậm trễ và chờ đợi theo đúng triết lý Phương Đông “Đi đâu mà vội mà vàng mà vấp phải đá mà quàng phải dây” thế nhưng cả Lão Tử và Khổng Tử đều chưa từng làm việc tại nhà máy điện hạt nhân. Bởi thế những người Nhật rất am tường về kỹ thuật bình tĩnh và bảo thủ hoá ra là chưa sẳn sàng đối mặt với thảm hoạ công nghệ.

Chernobul đã nâng an toàn năng lượng hạt nhân lên một tầm cao cơ bản mới. Fukushima chắc chắn sẽ nâng nó lên cao hơn. Tuy nhiên vấn để chuẩn bị cho con người đối mặt với thảm hoạ công nghệ như thế nào thì vẫn còn đó. Thời xưa người kỵ sỹ có khả nằng chế ngự con chiến mã nổi khùng được đánh giá rất cao. Còn ngày nay công nghệ ngày càng chiếm vị trí quan trọng hơn trong đời sống thế mà nhân loại vẫn chưa biết chế ngự nó.

Người Nga suy nghĩ như vậy.

Tuy nhiên Fukushima theo tiếng Nhật có nghĩa là hạnh phúc. Chúng ta hy vọng về một kết cục tốt đẹp và chúc nhân dân Nhật hạnh phúc.

Hà Nội 16/03/2010

PGS. TS. Hoàng Xuân Nhuận

More...

NỔ NHÀ MÁY ĐIỆN HẠT NHÂN NHẬT BẢN DO ĐỘNG ĐẤT

By Biển và Bờ

Nổ nhà máy điện hạt nhân Nhật Bản

Tường và mái của một nhà máy điện hạt nhân Nhật Bản bị hỏng hệ thống làm mát trong trận động đất và sóng thần đã bị thổi tung. Lửa khói bốc lên từ nhà máy trong khi mức độ phóng xạ lên cao gấp hai mươi lần bình thường.
> Tiếp tục cập nhật

Người ta nghe thấy tiếng nổ và khói trắng bốc lên từ nhà máy điện hạt nhân Fukushima I hôm nay. Tỉnh Fukushima có hai nhà máy điện hạt nhân I và II và cả hai đều bị ảnh hưởng bởi trận động đất dữ dội hôm qua.

Một đoạn phim do Đài truyền hình Nhật Bản phát cho thấy những bức tường bao quanh một lò phản ứng của nhà máy Fukushima I tại tỉnh Fukushima sụp đổ để lại những bộ khung thép. Nhiều đám khói bốc lên từ nhà máy.

Video nổ tại nhà máy hạt nhân Fukushima II  

AP

"Chúng tôi đang cố gắng xác định nguyên nhân vụ nổ. Người dân sống trong khu vực có bán kính 10 km quanh nhà máy nên sơ tán. Chính quyền kêu gọi mọi người hành động khẩn cấp để bảo đảm an toàn cho bản thân" AP dẫn lời Yukio Edano người phát ngôn của chính phủ.

 

Một bức ảnh chụp nhà máy điện hạt nhân Fukushima từ trực thăng hôm 11/3. Ảnh: AP

Trước khi vụ nổ xảy ra giới chức Nhật Bản ban bố tình trạng khẩn cấp đối với 5 lò phản ứng tại tỉnh Fukushima - bao gồm hai lò phản ứng của hai nhà máy điện hạt nhân Fukushima I và ba lò của nhà máy Fukushima II - do hệ thống làm lạnh của chúng không hoạt động.

Đối với lò phản ứng bị nổ tại nhà máy Fukushima I nguyên nhân khiến các hệ thống làm lạnh không hoạt động là do mất điện vì động đất và máy phát điện dự phòng hỏng. Do không được làm nguội áp suất trong lò tăng liên tục dẫn đến nguy cơ nóng chảy ở lõi. Cơ quan An toàn Hạt nhân Nhật Bản thông báo nồng độ phóng xạ đã vọt lên gấp 1.000 lần mức bình thường trong lò phản ứng và 8 lần bên ngoài nhà máy.

Tờ nhật báo Mainichi của Nhật cho hay nhiệt độ trong phòng điều khiển của nhà máy điện hạt nhân số hai của tỉnh Fukushima vượt quá một trăm độ C.

Mark Hibbs một chuyên gia hạt nhân quốc tế cho biết nếu hệ thống làm lạnh không được sửa chữa trong vòng 24 giờ phần lõi của lò phản ứng trong nhà máy có nguy cơ bị làm cho nóng chảy hoàn toàn.

Ông cho biết "viễn cảnh xấu nhất" sẽ là một "thảm họa Chernobyl" với các vụ nổ phá hủy lò phản ứng và tạo ra một đám mây phóng xạ phủ kín bầu khí quyển.

 

> Cơn ác mộng Chernobyl xảy ra như thế nào?

Ban đầu chính phủ Nhật Bản khẳng định không có nguy cơ rò rỉ trong nhà máy hạt nhân và mọi thứ vẫn nằm trong tuần kiểm soát. Nhưng phát ngôn viên tại cơ quan điện lực Tokyo sau đó thừa nhận là có vấn đề.

"Áp suất đã tăng lên trong lò phản ứng và chúng tôi đang cố gắng giải quyết vấn đề này".

Sau đó cơ quan an ninh năng lượng hạt nhân Nhật Bản cũng tuyên bố sẽ mở van thông hơi để làm giảm áp suất trong lò phản ứng khi nó đã tăng gấp rưỡi mức thông thường.

 

Bản đồ khu vực ảnh hưởng của động đất hôm qua ở Nhật Bản. Hai nhà máy điện hạt nhân Fukushima I và II nằm trong vành đai chịu tác động nghiêm trọng. Nguồn: USGS.

Nhà máy Fukushima I (còn gọi là Fukushima Daiichi) được xây ở thị trấn Okuma huyện Futaba tỉnh Fukushima Nhật Bản. Với 8 lò phản ứng Fukushima I là một trong những nhà máy điện hạt nhân lớn nhất trên thế giới. Đây là nhà máy điện hạt nhân đầu tiên do công ty Điện lực Tokyo xây dựng và vận hành. Mỗi năm nhà máy sản xuất được 25.806 GWh điện.

Nằm cách Fukushima I khoảng 11 5 km về phía bắc nhà máy điện hạt nhân Fukushima II (còn gọi là Fukushima Daini) cũng thuộc quyền sở hữu của công ty điện lực Tokyo. Nó nằm trên địa bàn thị trấn Naraha và Tomioka huyện Futaba tỉnh Fukushima. Nhà máy này có 4 lò phản ứng hạt nhân.

dẫn lời công ty điện lực Tokyo - đơn vị chủ quản của nhà máy điện hạt nhân Fukushima I - cho biết 4 công nhân bị rạn xương và bầm dập vì vụ nổ tại lò phản ứng số 1 của nhà máy. Người dân sống quanh khu vực nhà máy được lệnh ở trong nhà. Hàng nghìn người khác được sơ tán từ sáng 12/3. Các chuyên gia cho rằng lõi của lò phản ứng có thể đã bị nóng chảy. Rò rỉ phóng xạ đã được phát hiện trong khu vực xung quanh lò phản ứng.

 

More...

QUAN ĐIỂM CỦA THỦ TƯƠNG CHÍNH PHỦ VỀ DỰ ÁN ĐÊ BIỂN VŨNG TÀU - GÒ CÔNG

By Biển và Bờ

 

 BÀI LIÊN QUAN:
>> Ý tưởng về dự án Đê biển Vũng Tàu - Gò Cong
>> Nhận xét của Mr. Nguyễn Minh Quang

Chiều ngày 1/3/2011 tại Văn phòng Chính phủ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã chủ trì buổi họp của thường trực Chính phủ nghe lãnh đạo Bộ Nông nghiệp & Phát triển nông thôn báo cáo kết qủa  bước đầu nghiên cứu dự án đê biển Vũng Tầu - Gò Công. Tham dự có nguyên Chủ tịch nước Trần Đức Lương các Phó Thủ tướng lãnh đạo một số bộ ngành và các nhà khoa hoc.

Thận trọng lắng nghe ý kiến đánh giá về dự án của các nhà khoa học và quản lý Thủ tướng đã phân tích kết luận đại ý như sau :" Biến đổi khí hậu là vấn đề toàn cầu nhà nước ta đã có các chương trình chủ động ứng phó. Thiên tai ngày càng khốc liệt cả về lũ và hạn hán. Chính phủ coi việc phòng chống thiên tai nhất là lũ lụt là công việc thường xuyên  kể cả việc chống ngập lụt ở các thành phố Hồ Chí Minh Cần Thơ Cà Mâu. Biện pháp của chúng ta  đối với thiên tai là thích ứng nhưng phải ứng phó một cách chủ động tích cực bằng chiến lược chương trình dự án cụ thể. Thủ tướng  đánh giá cao nhiệt tình tâm huyết rất có trách nhiệm của nhóm tác giả nghiên cứu đề xuất dự án đê biển Vũng Tàu-Gò Công. Đây là dự án lớn tác động nhiều mặt đến kinh tế xã hội môi trường giao thông thủy. Đầu tiên cần phải tập trung nghiên cứu các đề tài khoa học để trả lời các câu hỏi cụ thể của các đại biểu nêu ra trong buổi họp hôm nay. Cần tập trung trí tuệ của các nhà khoa học kể cả chuyên gia nước ngoài để nghiên cứu bài bản hiệu quả. Khi thấy dự án đê biển Vũng Tầu-Gò Công  đã được làm rõ về các luận cứ cơ sở khoa học sẽ rà soát lại dự án quy hoạch chống ngập TPHCM theo đúng luật định. Đê biển Vũng Tàu-Gò Công là dự án lớn phải nghiên cứu thận trọng khi đủ các thủ tục cần thiết phải trình xin ý kiến của Quóc hội vv..."

Thay cho lời kết:

Hình thành nhận thức của con người một phần quan trọng là  quá trình liên tục sửa sai. Khoa học cũng không đi ra ngoài quy luật là một chuỗi sai lầm được sửa chữa mà sửa chữa được cũng chính là nhờ có sự tranh luận công khai và sòng phẳng. Việc lắng nghe và sàng lọc lựa chọn đúng trong nhiều ý kiến khác nhau đã dẫn đến kết luận mạch lạc rõ ràng hợp đạo lý của Thủ tướng trong buổi họp nói trên rất đáng trân trọng và ghi nhận.

 

More...

ĐỘNG ĐẤT SÓNG THẦN TÀN PHÁ NƯỚC NHẬT

By Biển và Bờ

Các tòa nhà rung chuyển nhiều người bị thương lửa cháy cùng sóng thần cao chục mét là hậu quả của trận động đất 8 9 độ Richter ở thủ đô Tokyo của Nhật Bản hôm nay.
TIN LIÊN QUAN:
Đài Truyền hình NHK chiếu cảnh một cột khói đen cuộn bốc lên từ một tòa nhà ở Odaiba ngoại ô Tokyo. Mọi hệ thống vận tải trong đó có sân bay ở Tokyo đều tạm ngưng hoạt động.

Hình ảnh trên truyền hình cho thấy nhiều ôtô nổi bập bềnh trên mặt nước cạnh tàu thuyền.

"Tòa nhà rung lắc rất lâu và nhiều người trong phòng tin tức phải vồ lấy mũ bảo hiểm đội vào. Một số khác trú dưới bàn làm việc" phóng viên Linda Sieg của Reuters mô tả. "Có lẽ đây là trận động đất tồi tệ nhất mà tôi thấy kể từ khi tôi tới Nhật Bản cách đây 20 năm".  

Các cảnh báo được ban hành trên một vùng rộng lớn gồm Nhật Bản Nga Guam Đài Loan Philippines Indonesia và Hawaii. Một cơn sóng thần cao 50cm đã tấn công bờ biển phía bắc Nhật Bản còn ở Đài Loan sóng thần được dự tính sẽ ập vào bờ lúc 16h30 chiều nay giờ VN (tức 9h30 GMT).

Nhật Bản hứng chịu tới 20% số các trận động đất từ 6 độ Richter trở lên trên thế giới.  
alt
Đài Truyền hình NHK đưa tin về trận động đất trưa nay. (Ảnh: TIME)
alt
Các phóng viên của Văn phòng AP tại Tokyo trú dưới bàn khi động đất xảy ra. (Ảnh: AP)  
alt
Vô số ôtô trôi nổi trên mặt nước. (Ảnh: Getty)
alt
Tin động đất trên SkyNews. (Ảnh: Mail)
alt
Khu vực bị lụt sau sóng thần ở Iwaki thuộc Fukushima. (Ảnh: AP)
alt
Các nhân viên văn phòng ở quận Shiodome Tokyo chạy ra ngoài hành lang sau động đất. (Ảnh: AP)

Thanh Hảo (T.H)

More...

Sự thật về sự kiện Hoàng Sa 1974

By Biển và Bờ

Cách đây hơn 3 thập kỷ ngày 19/01/1974 quân đội Trung Quốc đã tấn chiếm quần đảo Hoàng Sa lúc này đang do chính quyền Sài Gòn quản lý.


Vậy mà ngày 19/1/2011 mạng Văn phòng Báo chí Quốc vụ viện Trung Quốc (http://www.scio.gov.cn/) đăng tin dưới dạng sự kiện về việc Trung Quốc chiếm đóng quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam với nội dung như sau: "Ngày 19/1/1974 quân và dân quần đảo Tây Sa của ta (Trung Quốc) tiến hành tự vệ phản kích nguỵ quân miền Nam Việt Nam - kẻ đã liên tục xâm phạm lãnh hải không phận cướp chiếm các đảo và gây thương vong cho ngư dân ta bảo vệ được chủ quyền lãnh thổ".

Vậy sự thật của sự kiện Hoàng Sa tháng 1/1974 là gì? Là một cuộc đáp trả tự vệ của quân dân Trung Quốc như mạng thông tin trên tuyên bố hay là một cuộc xâm lược một vùng đất có chủ quyền không thể chối cãi của Việt Nam?

Chủ quyền không thể chối cãi

Hơn ba thập kỷ qua trong bối cảnh quan hệ Việt-Trung có những bước thăng trầm Việt Nam vẫn luôn khẳng định Hoàng Sa cùng với Trường Sa là một bộ phận lãnh thổ thiêng liêng của mình. Bởi vì chủ quyền ấy đã được minh chứng bằng thời gian và lịch sử của nhiều thế kỷ những cư dân và Nhà nước Việt Nam đã quản lý và khai thác vùng lãnh thổ trên biển Đông này.

 

Sự xác lập chủ quyền Việt Nam tại Hoàng Sa (cũng như với Trường Sa) được minh chứng không chỉ bằng những tài liệu do người nước ngoài ghi chép như sách Hải ngoại ký sự của Thích Đại Sán viết năm 1696 hay của nhiều tác giả Tây phương như Le Poivre(1749) J Chaigneau (1816-1819) Taberd (1833) Gutzlaff (1849)...; cũng như những di sản văn hoá vật thể và phi vật thể liên quan đến hoạt động của các Đội Hoàng Sa xưa ở cửa biển Sa kỳ và đảo Lý Sơn (Cù lao Ré) mà còn được ghi lại trên nhiều thư tịch trong đó có những văn bản mang tính chất Nhà nước của Việt Nam.

Cho đến nay chúng ta vẫn có bằng chứng đầy đủ về chủ quyền của nhà nước Đại Việt (gồm cả Đàng Ngoài của các chúa Trịnh và Đàng Trong của các chúa Nguyễn đều tôn phò nhà Lê) qua
Thiên Nam Tứ chí Lộ Đồ Thư trong Hồng Đức Bản Đồ hay Toản Tập An Nam Lộ trong sách Thiên Hạ Bản Đồ (của Đỗ Bá Công soạn năm Chính Hoà thứ 7-1686) và sách Phủ Biên Tạp Lục của bác học Lê Quý Đôn (1776)...

Tấm bản đồ trong
Thiên Nam Tứ Chí Lộ Đồ được vẽ theo bút pháp đương thời với lời chú rất rõ ràng:

"Giữa biển có một dải cát dài gọi là Bãi Cát Vàng (Hoàng Sa) dài tới 400 dặm... Họ Nguyễn mỗi năm và cuối mùa Đông đưa 18 chiếc thuyền đến đấy lấy hàng hoá được phần nhiều là vàng bạc tiền tệ súng đạn..."


Còn bản đồ vẽ trong Toản Tập An Nam Lộ thì ghi chú rất rõ địa danh Bãi Cát Vàng trên biển khơi phía trước của những địa danh trên đất liền như các cửa biển Đại Chiêm Sa Kỳ Mỹ Á phủ Quảng Nghĩa và các huyện Bình Sơn Chương Nghĩa Mộ Hoa.

Với sách Phủ Biên Tạp Lục của nhà bác học Lê Quý Đôn (1776) Hoàng Sa còn được mô tả kỹ hơn. Năm 1775 Lê Quý Đôn được Chúa Trịnh cử vào vùng đất Phú Xuân lãnh chức Hiệp trấn để lo việc bình định hai trấn mới thu hồi được từ Chúa Nguyễn là Thuận Hoá và Quảng Nam. Sách dành nhiều trang để mô tả về các "Đội Hoàng Sa" và "Bắc Hải" của chúa Nguyễn tổ chức cho dân vùng Tư Chính Quảng Ngãi tổ chức thường kỳ việc vượt biển đến Hoàng Sa để thu luợm các sản vật đem về đất liền. Những tư liệu thu thập tại địa phương xã An Vĩnh (Cù lao Ré) còn nói tới "Đội Quế hương" cũng là một hình thức tổ chức do dân lập xin phép nhà nước được ra khai thác ở Hoàng Sa.

Qua thời Nguyễn kể từ đầu thế kỷ XIX trong điều kiện nước Việt Nam (dưới triều Gia Long) và Đại Nam (kể từ triều Minh Mạng) đã chấm dứt tình trạng cát cứ và phân tranh thống nhất quốc gia thì việc quản lý lãnh thổ được ghi chép đầy đủ và lưu trữ tốt hơn. Tấm bản đồ được lập thời Minh Mạng Đại Nam Nhất Thống Toàn Đồ vẽ rất rõ cả một dải lãnh thổ gồm những đảo trên biển Đông được ghi chú là "Vạn lý Trường Sa" (tên gọi chung cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa theo quan niệm đương thời).

Hai bộ sách địa lý quan trọng của triều Nguyễn là phần Dư Địa Chí trong Lịch Triều Hiến Chương Loại Chí (1821) và sách Hoàng Việt Địa Dư Chí (1833) đều đề cập tới Hoàng Sa trong phần viết về phủ Tư Nghĩa và đều chép lại những nội dung của các tài liệu trước trong đó có hoạt động của các "Đội Hoàng Sa".

Bộ chính sử Đại Nam Thực Lục do Quốc sử quán triều Nguyễn biên soạn liên tục cho đến thập kỷ đầu của thế kỷ XX đều nhiều lần ghi lại các sự kiện liên quan đến Hoàng Sa và Trường Sa như một bộ phận của lãnh thổ quốc gia. Ngay trong phần Tiền Biên chép về các tiên triều bộ biên niên sử này cũng nêu lại những sự kiện từ thời các Chúa Nguyễn liên quan đến các quần đảo này.

Một thống kê cho thấy trên bộ sử này trong phần chính biên ghi chép cho đến thời điểm in khắc đã có 11 đoạn viết về những sự kiện liên quan đến hai quần đảo này. Nội dung cụ thể như là việc nhà nước điều cho thuỷ quân và Đội Hoàng Sa ra đảo để "xem xét và đo đạc thuỷ trình" (quyển 50 52...đời Gia Long); cử người ra Hoàng Sa "dựng miếu lập bia trồng cây" "vẽ bản đồ về hình thế" "cắm bài gỗ dựng dấu mốc chủ quyền" (quyển số 104 122 154 165 đời Minh Mạng).

Ngoài ra còn các bộ sách Khâm Định Đại Nam Hội Điển Sự Lệ(1851) cũng ghi rõ những công việc nhà nước Đại Nam đã thực thi trên lãnh thổ Hoàng Sa. Và đặc biệt quý giá là những châu bản của các vị vua triều Nguyễn (tức là có thủ bút của nhà vua) có liên quan đến Hoàng Sa. Giá trị của những văn bản gốc này là sự thể hiện quyền lực của người đứng đầu quốc gia đối với vùng lãnh thổ này. Ví như phê vào phúc tấu của bộ Công ngày 12-2 năm Minh Mạng thứ 17 (1836) nhà vua viết :"Mỗi thuyền vãng thám Hoàng Sa phải đem theo 10 tấm bài gỗ (cột mốc) dài 4 5 thước (ta) rộng 5 tấc khắc sâu hàng chữ "Năm Bính Thân Minh Mạng thứ 17 họ tên cai đội thuỷ quân phụng mệnh đi đo đạc cắm mốc ở Hoàng Sa để lưu dấu"; hay các châu phê về việc thưởng phạt người có công tội khi thực thi trách nhiệm ở Hoàng Sa đạc vẽ bản đồ v.v...

Mãi đến năm 1909 lần đầu tiên Trung Quốc mới đề cập đến chủ quyền của mình đối với khu vực lãnh thổ này. Điều đó cho thấy trong suốt 3 thế kỷ trước đó (XVII-XIX) các tài liệu thư tịch của Nhà nước Việt Nam kế thừa nhau đã liên tục thể hiện chủ quyền lịch sử và thực tiễn quản lý‎ đối với quần đảo Hoàng Sa cũng như Trường Sa.

Đến cuối thế kỷ 19 - đầu thế kỷ 20 Pháp với tư cách bảo hộ Việt Nam đã tiến hành quản lý Hoàng Sa - Trường Sa. Trong những lần tranh cãi giữa chính quyền bảo hộ Pháp và Trung Quốc về vấn đề Hoàng Sa Pháp đã 2 lần yêu cầu Trung Quốc đưa vấn đề ra toà án quốc tế giải quyết nhưng Trung Quốc không đồng ý.

Chủ quyền của Việt Nam còn được các nước thừa nhận ở một Hội nghị quốc tế quan trọng. Tháng 9/1951 tại Hội nghị Sanfrancisco với 46/51 phiếu các nước đã bác bỏ đề nghị trao Hoàng Sa và Trường Sa cho Trung Quốc. Cũng tại Hội nghị này đại diện chính quyền Việt Nam lúc đó đã tuyên bố chủ quyền không thể tranh cãi của Việt Nam đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa mà không có nước nào phản đối.

Trận hải chiến sinh tử tháng 1/1974

Bất chấp thực tế chủ quyền của Việt Nam Trung Quốc đã tiến hành cuộc xâm lược quần đảo Hoàng Sa vào năm 1974 khi nó đang được quản lý bởi Chính quyền Sài Gòn.

Từ đầu tháng 1/1974 Hải quân Trung Quốc đã tiến hành nhiều hoạt động khiêu khích quân đội của Chính quyền Sài Gòn đang đồn trú thực hiện sự quản lý trên quần đảo Hoàng Sa.

Ngày 11-1-1974 khi Trung Quốc ngang nhiên tuyên bố các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đang được chính quyền Sài Gòn quản lý là một phần lãnh thổ của họ. Ngay sau tuyên bố nói trên hải quân Trung Quốc đã mở màn chiến dịch xâm chiếm Hoàng Sa bằng cách tung nhiều chiến hạm và tàu đánh cá vũ trang xâm nhập hải phận Hoàng Sa.

Ngày 12-1-1974 ngoại trưởng Vương Văn Bắc của chính quyền Sài Gòn đã cực lực bác bỏ luận điệu ngang ngược và lên án hành động gây hấn của Trung Quốc

Ngày 16/1/1974 Chính quyền Sài Gòn đã ra tuyên bố với những bằng chứng rõ ràng về pháp lý địa lý lịch sử của Việt Nam đối với hai quần đảo. Đồng thời Bộ tư lệnh Hải quân Sài Gòn đã đưa bốn chiến hạm ra vùng biển Hoàng Sa để ngăn chặn các hoạt động vi phạm chủ quyền Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa của lực lượng vũ trang Trung Quốc nhưng với thái độ ôn hoà kiềm chế.

Ngày 18/01/1974 Trung Quốc tăng viện thêm quân chiến hạm tới quần đảo Hoàng Sa.

Ngày 19/01/1974 Trung Quốc và Việt Nam Cộng hoà đã có trận hải chiến ở khu vực đảo Quang Hoà.

Ông Lữ Công Bảy người đã có mặt trong cuộc hải chiến Hoàng Sa 35 năm trước trong vai trò là thượng sĩ giám lộ trên chiến hạm HQ-4 hồi tưởng lại: "Đúng 8g30 phía Trung Quốc nổ súng trước. Một loạt đạn đại liên và cối 82 bắn vào đội hình người nhái Việt Nam làm hai binh sĩ tử thương và hai bị thương. Nhưng chỉ huy phía Việt Nam không thể ra lệnh cho các tàu nổ súng vì lực lượng người nhái đang ở vị trí cực kỳ nguy hiểm.

Đúng 10g20 bốn chiến hạm HQ-4 HQ-5 HQ-10 HQ-16 đồng loạt khai hỏa. Như đã chuẩn bị trước hạm trưởng Vũ Hữu San ra lệnh "bắn". Chiến hạm di chuyển với tốc độ cực nhanh khói đen bốc lên ngùn ngụt thân tàu rung lên bần bật vì trúng đạn vì tiếng dội của các khẩu đại bác vừa khai hỏa.

Chiến hạm HQ-4 chạy uốn lượn như con rắn hết sang phải lại sang trái nên đã tránh được loạt đạn đại bác của đối phương. Thế rồi các cột nước bùng lên đạn rít xung quanh tàu vèo vèo. Một mảnh đạn phạt lủng đài chỉ huy văng ra trúng chân trung úy Roa đang cố gắng theo dõi tàu Trung Quốc qua màn hình rađa. Thượng sĩ nhất giám lộ Ry trúng mảnh đạn nơi cánh tay trái. Hạ sĩ giám lộ Phấn xạ thủ đại liên 30 trên nóc đài chỉ huy bị thương nơi ngực máu thấm đỏ cả áo. Tiếng la ơi ới của các anh em bị thương vọng lên đài chỉ huy.

Trong bộ đàm tôi đã nghe tiếng bạn tôi trung sĩ nhất giám lộ Vương Thương báo cáo: HQ-10 đã bị trúng đạn hạm trưởng Ngụy Văn Thà tử thương hạm phó Thành Trí trọng thương ngay bụng. Hầu hết sĩ quan hạ sĩ quan và thủy thủ trên đài chỉ huy đều bị tử thương và bị thương rất nặng" (Trích Hoàng Sa - tường trình 35 năm sau: 30 phút và 35 năm - Nguồn: Tuổi Trẻ).

Trận hải chiến chỉ diễn ra trong vòng 30 phút. 74 binh sỹ Việt Nam Cộng hòa đã hi sinh.

Ngày 20/01/1974 Trung Quốc đã điều động thêm máy bay oanh tạc các đảo VNCH đóng giữ. Tính đến thượng tuần tháng 02/1974 Trung Quốc đã tạm chiếm quần đảo Hoàng SA và thiết lập căn cứ quân sự tại đây.

Ngay sau khi Trung Quốc dùng vũ lực xâm chiếm toàn bộ các đảo phía tây quần đảo Hoàng Sa do VN quản lý ngày 19-1-1974 và 14-2-1974 chính quyền Sài Gòn đã ra tuyên cáo về việc Trung Quốc "xâm lăng trắng trợn bằng quân sự" và tái khẳng định về chủ quyền của VN đối với Hoàng Sa.

Ngày 20-1-1974 ngoại trưởng chính quyền Sài Gòn cũng đã gọi điện và gửi thư cho chủ tịch Hội đồng Bảo an và tổng thư ký Liên Hiệp Quốc đề nghị những biện pháp cần thiết trước tình hình khẩn cấp về việc Trung Quốc dùng vũ lực xâm chiếm Hoàng Sa.

Trong khi đó ngày 26-1-1974 Chính phủ cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam VN cũng đã ra tuyên bố phản đối hành động xâm chiếm Hoàng Sa của Trung Quốc và công bố lập trường "về chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ" của VN.

Hành động dùng vũ lực đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa của Trung Quốc đã vi phạm Điều 2 của Hiến chương LHQ. Trước các hành động đó các nước như Liên Xô Hà Lan New Zealand Indonesia... các tổ chức quốc tế như Tổng Liên đoàn Lao động thế giới các lực lượng thanh niên Italia Hội đồng công dân Australia Viện Nghiên cứu xã hội Australia Ủy ban Đại học Australia bảo vệ Đông Dương ...đã lên tiếng phản đối hành động xâm lược lãnh thổ bằng vũ lực của Trung Quốc. Đồng thời cũng trong năm 1974 HĐBA LHQ đã thông qua Nghị quyết 3314 định nghĩa về hành vi xâm lược bằng vũ lực.

Sau ngày miền Nam giải phóng Chính phủ cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam VN đã nhiều lần tuyên bố khẳng định Hoàng Sa là của VN. Và ngày 5-6-1976 người phát ngôn Bộ Ngoại giao Cộng hòa miền Nam VN đã lên tiếng bác bỏ những thông tin xuyên tạc về Hoàng Sa - Trường Sa và khẳng định hai quần đảo này là thuộc chủ quyền VN từ trước đến nay đều do người VN quản lý.

Vậy đã rõ sự thật lịch sử về sự kiện Hoàng Sa 19/01/1974. Lịch sử vốn không thể che đậy càng không thể tô vẽ hay xuyên tạc. Sử liệu còn đó nhân chứng vẫn còn đó.

Trong khi lãnh đạo hai Đảng hai nước luôn nhấn mạnh phương châm mười sáu chữ vàng và "bốn tốt" trong quan hệ Việt - Trung những bài viết như trên đáng phải phê phán bởi nó sẽ làm vẩn đục tình hữu nghị hợp tác mà lãnh đạo và nhân dân hai nước đang nỗ lực xây dựng.

Nguồn: http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/?vnnid=10088

Tác giả: Trường Minh
Bài đã được xuất bản.: 23/02/2011 05:00 GMT+7

 

More...

Chống xói lở và ô nhiễm môi trường bằng cỏ

By Biển và Bờ

 
 Ðứng trên bờ kênh Bảy Xã huyện Tân Châu tỉnh An Giang ít ai ngờ đây là tuyến kè giảm xói mòn được đánh giá là hiệu quả với thổ nhưỡng vùng đồng bằng sông Cửu Long. Cỏ xanh um chạy dài theo bờ kênh bên dưới là những hàng tre và tràm được trồng xen kẽ.


               Ðã qua ba mùa lũ những nơi trồng cỏ vetiver vẫn không hề bị sạt lở. Mô hình này tỏ ra thích hợp với những nơi ngập sâu dòng chảy mạnh. Trong đó tre là loại cây có rễ chùm sức bám đất mạnh mọc thành bụi tạo thành mạng lưới bao giữ lấy đất thân cao chịu được ở những vùng ngập sâu; còn cỏ vetiver có tác dụng chống xói mòn mái dốc rất tốt. 

               TS Trần Tấn Văn Viện nghiên cứu khoáng sản và tài nguyên mỏ địa chất nhận xét: "Với những ưu điểm: hiệu quả cao chi phí thấp áp dụng đơn giản thân thiện với môi trường cỏ vetiver đã trở thành sự lựa chọn để giảm nhẹ bất lợi của thiên tai ở Việt Nam. Chưa kể làm kè bằng đá hộc bê-tông phải khai thác vận chuyển nguyên liệu từ xa đến. Khi xây bờ kè phải đào đắp nên thải một lượng lớn đất xuống sông làm thay đổi dòng chảy gây trầm trọng thêm vấn đề thiên tai. Mặt khác bê-tông mảng phủ lên lõi đất cát rất dễ gãy vỡ khi có xói lở ngầm".




Phương án bảo vệ kè bờ kênh Quan Chánh Bố bằng cỏ vetiver - Dự án luồng cho tàu biển trọng tải lớn vào sông Hậu
*
               Du nhập vào Việt Nam từ năm 1999 nhưng đến nay cỏ vetiver thực sự mới được nhiều người biết đến. Ðây là loại cây lưu niên chỉ cần chăm sóc tối thiểu là nhanh chóng hình thành hàng rào dày đặc chịu hạn hán và ngập lụt tốt. Phần lớn rễ cỏ vetiver mọc thẳng xuống ít nhất ba mét không hại đáng kể tới cây trồng vừa làm giảm lượng nước chảy đi và tăng nguồn nước ngầm. 

               Do bộ rễ phát triển mạnh thành chùm đan xen trong đất và có thể chịu lực bằng 1/6 lần so với bê-tông nên hàng rào vetiver có tác động đệm rất tốt chống được xói mòn nếu đặt theo đường đồng mức với khoảng cách nhất định. Ngoài việc là một hàng rào bảo vệ hiệu quả cỏ vetiver còn có thể giải phóng được năng lượng từ dòng xoáy của nước lũ tạo thành dải bờ kè thiên nhiên bảo vệ các công trình cơ sở hạ tầng rất hiệu quả và rẻ giúp bảo vệ các công trình đập kênh đường bộ sông hồ thủy điện không bị bồi lấp chống lũ lụt hạn chế dòng chảy mất mùa trên diện rộng.

               Theo TS Lê Việt Dũng Trường đại học Cần Thơ giải pháp chống xói lở bằng cỏ này hiệu quả cao chi phí thấp áp dụng đơn giản lại thân thiện với môi trường. Vùng đồng bằng sông Cửu Long có 37 con sông trong đó có hơn 140 điểm thường xuyên sạt lở mạnh với chiều dài hàng chục km. Ðến nay đã có hơn 3.000 héc-ta đất đã trôi xuống  sông. Chỉ riêng An Giang hàng năm bị mất bình quân 3 75 triệu mét khối đất thiệt hại 16 8 tỷ đồng. Những vạt cỏ vetiver đầu tiên được trồng tại một con kênh bị sạt lở nặng ở xã Núi Tô huyện Tri Tôn tỉnh An Giang đã giữ bờ đất vững chãi bờ kênh vẫn nguyên vẹn qua nhiều mùa lũ. 

               Tại đê bao huyện Tân Phước (tỉnh Tiền Giang) và đê bao ở một số  cụm tuyến dân cư vượt lũ khu vực Ðồng Tháp Mười (tỉnh Long An) sau khi trồng bốn tháng lượng đất trên mái đê mất do bị xói mòn sạt lở giảm chỉ còn 50 đến 100 tấn/ha (nếu không trồng cỏ thì mất từ 400 đến 750 tấn/ha). 

               Tỉnh An Giang dự kiến từ nay đến năm 2010 trồng thêm sáu triệu bụi cỏ vetiver (tương đương 3.100 ha) để chống sạt lở bờ đê bờ sông hạn chế ô nhiễm nguồn nước. Ước tính biện pháp này sẽ giúp tiết kiệm cho ngân sách khoảng 50 tỷ đồng (phí nạo vét tu bổ). Theo ước tính của tỉnh An Giang từ năm 2006 đến năm 2010 khi ứng dụng hệ thống vetiver để chắn sóng bảo vệ đê kinh cụm tuyến dân cư thì sẽ giảm khoảng 47 8 tỷ đồng chi phí nạo vét tu bổ. 

               Nhiều năm qua để chống sạt lở nhiều địa phương đã trồng cỏ vetiver ven kênh rạch. Ðến nay cỏ vetiver được trồng để chống xói mòn ở Thái Nguyên Bắc Giang trên đường Hồ Chí Minh ở Quảng Ngãi Khánh Hòa Tiền Giang Vĩnh Long An Giang... Ngay cả ở các vùng đất phèn nặng ở vùng Ðồng Tháp Mười đất ven biển nhiễm mặn cao ở vùng Gò Công Ðông - Tiền Giang đất chua bạc màu vùng Ðông Nam Bộ đất cát đất kiềm mặn vùng bán khô hạn cỏ vetiver cũng đã được trồng thành công. 

               Bên cạnh tác dụng chống xói mòn cỏ vetiver còn có khả năng cải thiện chất lượng nước thải và nước ô nhiễm. Theo nhiều nhà khoa học cỏ vetiver có thể sống được trong nước thải công nghiệp sản xuất giấy   gạo bột mì... Sau bốn tháng trồng cỏ đã giúp giảm nồng độ BOD từ 464 mg/lít giảm xuống 7 8 đến 9 1mg/lít chất rắn hòa tan từ 8 1 mg/lít giảm xuống 1 8 mg/lít. Do đó trồng loài cỏ này được xem như xây dựng một hàng rào bê-tông sinh học  bảo vệ đất. Khả năng khác thường với sự chịu đựng và hấp thu chất độc hại cao của cỏ rất thích hợp xử lý nước thải từ sản xuất công nghiệp cả trên diện rộng. Ước tính một kg sinh khối chồi cỏ có thể lọc sạch 6 86 lít nước độc hại/ngày. 

               Ngoài ra trồng thử nghiệm tại vùng đất mặn kiềm thuộc tỉnh Bình Thuận sau ba tháng phát triển cỏ đã khiến đất mặn kiềm được cải thiện hàm lượng muối hòa tan và độ pH giảm mạnh và lắng  xuống độ sâu một mét. Những dẫn chứng trên cho thấy cỏ vetiver có khả năng làm sạch ổn định môi trường. 

               Giáo sư Paul Trương Giám đốc và đại diện khu vực châu Á Thái Bình Dương thuộc Trung tâm nghiên cứu cỏ vetiver quốc tế cho biết: "Ứng dụng hệ thống cỏ vetiver vào việc xử lý nước thải là kỹ thuật còn khá mới và là kỹ thuật sử dụng cây xanh để xử lý môi trường. Ðây là kỹ thuật có nhiều triển vọng vì nó là tự nhiên xanh tươi dễ trồng chi phí thấp...". 

               Công ty chế biến thủy sản Cafatex (Hậu Giang) dù đã đầu tư hệ thống xử lý nước thải nhưng nước đó xả vào các con kênh vẫn gây ô nhiễm. Công ty đã trồng  khoảng 400 mét vuông cỏ vetiver cạnh bể xử lý nước thải. Nước thải sau khi xử lý được bơm tràn qua thảm cỏ trước khi thải ra kênh rạch nhờ đó tình trạng nước kênh rạch bị ô nhiễm gần như không còn. Hiện nay cỏ vetiver đang được trồng để xử lý nước từ trại chăn nuôi ở Tiền Giang xử lý nước rò rỉ từ bãi rác ở Vĩnh Long... 

               Chưa kể bộ rễ của cỏ vetiver có đặc tính hút chất hữu cơ và vô cơ rất cao nên có tính năng hút được nhiều nước trong đất và có thể hút cả chất đi-ô-xin giữ lại trong bộ rễ. Khả năng chịu đựng và cải thiện môi trường của loại cỏ này ở vùng ô nhiễm khắc nghiệt cũng cao hơn gấp nhiều lần so với các loại thực vật khác. Khảo nghiệm thực tiễn cho thấy việc dùng loại cỏ này để giảm thiểu ô nhiễm môi trường là rất có triển vọng. Chất độc da cam lẫn trong đất cát khi mưa xuống rất dễ lan tỏa không kiểm soát được. Nếu trồng cỏ vetiver tạo thành hàng rào khép kín với bộ rễ sâu một đến bốn mét có thể ngăn rửa trôi chống lây lan phát tán chất độc. 

               Tại Việt Nam khu vực có nhiều chất độc da cam dioxin như vùng A Lưới (Huế) đang được mạng lưới vetiver quốc tế tài trợ chương trình "Nâng cao chất lượng nước tại Việt Nam" bằng việc trồng cỏ vetiver. 

               Hiện nay Trung Quốc đã dùng cỏ vetiver để hút chất thải thấm ra từ các bãi rác lớn. Australia dùng cỏ vetiver để xử lý chất thải từ các lò mổ gia súc nhà máy nhuộm tẩy và xử lý thuốc bảo vệ thực vật. 

               Tại Việt Nam do không có đủ kinh phí để đổ bê-tông bảo vệ bờ sông bờ kênh rạch ở vùng đồng bằng sông Cửu Long nên việc trồng cỏ vetiver hiện là giải pháp tối ưu vì chi phí trồng rất thấp. Từ năm 2000 Trường đại học Cần Thơ đã thực hiện chương trình ổn định bờ sông kênh rạch với kinh phí hàng năm từ 6 nghìn đến 10 nghìn USD.  Sau khi nhân giống thành công cỏ vetiver đã được nhân rộng tại 12 trong 13 tỉnh thành vùng đồng bằng sông Cửu Long tổng diện tích hàng nghìn héc-ta. Sắp tới trường sẽ mở rộng việc vận động các tỉnh trong khu vực trồng cỏ này để xử lý ô nhiễm môi trường nước.

More...

Cuối năm 2012 thông luồng cho tàu biển trọng tải lớn vào sông Hậu

By Biển và Bờ

 
Đó là lời hứa trước lãnh đạo Bộ khẳng định quyết tâm của Cục Hàng hải Việt Nam - đơn vị chủ đầu tư dự án "Luồng cho tàu biển trọng tải lớn vào sông Hậu" sau 3 tháng triển khai dự án tại Trà Vinh.
Tháng 12/2009 tại huyện Duyên Hải tỉnh Trà Vinh dự án được chính thức khởi công.
Hiện tại 70-80% lượng hàng hóa XNK của ĐBSCL (khoảng 30 triệu tấn/năm) phải dồn về cụm cảng TPHCM gây quá tải cho hạ tầng giao thông ở TPHCM và ĐBSCL gây lãng phí khoảng 2 1 tỷ USD cho chi phí vận chuyển đường bộ và đường sông. Trong khi đó luồng tàu biển duy nhất ở ĐBSCL (Định An) chỉ có thể đón tàu có trọng tải khoảng 5.000 DWT ra vào khi triều cao cũng như tốc độ bồi lắng nhanh phải nạo vét tốn kém.
Luồng tàu biển trọng tải lớn vào sông Hậu nằm trên địa phận 2 huyện Duyên Hải và Trà Cú của tỉnh Trà Vinh. Tính từ sông Hậu ra đến cửa biển dài khoảng 40 km gồm 6 km luồng sông 19 km đoạn kênh Quan Chánh Bố 9km đoạn kênh Tắt cắt qua đất liền và đoạn 6km luồng biển. Tổng khối lượng nạo vét để đào kênh mới và cải tạo các đoạn kênh hiện hữu lên đến khoảng 28 triệu m3.
Ban QLDA Hàng hải III cho biết: Tổng khối lượng nạo vét gói thầu này là 6.470.000 m3 Liên danh 3 nhà thầu đã nạo vét được 1 1 triệu m3 (đạt 17%). 8/9 tàu hút; 15 máy đào 01 máy cạp 03 máy ủi được huy động để triển khai 4 mũi thi công. Chủ đầu tư đã giải ngân 75 tỷ đồng tạm ứng cho nhà thầu. Chủ đầu tư đánh giá tiến độ có chậm so với hợp đồng.
Gói thầu số 1 phần tư vấn khảo sát rà soát thiết kế lập dự toán do Liên danh Portcoast - Nippon Koei thực hiện đã hoàn thành khảo sát địa hình địa chất địa vật lý thủy hải văn. Về thiết kế đã hoàn thành hạng mục "nạo vét và công trình bảo vệ bờ đoạn kênh Tắt"; hạng mục đê chắn sóng và mô hình toán đã thực hiện xong; các hạng mục còn lại dự kiến sẽ hoàn thành toàn bộ công tác thiết kế trong tháng 4/2010. Chủ đầu tư đánh giá công tác thiết kế cũng bị chậm do tồn tại phát sinh thêm các hạng mục... Các gói thầu khác như đánh giá tác động môi trường tư vấn thẩm tra tư vấn giám sát... đã hoàn thành lựa chọn nhà thầu và triển khai thực hiện.
Một cảnh báo đối với dự án là tác động môi trường đến đời sống và việc nuôi trồng thủy sản của người dân trong khu vực. Việc chọn nơi tập kết xử lý hàng chục triệu m3 bùn là điều không đơn giản. Gói 6A là một ví dụ. Để giảm chi phí nhà thầu đã tận dụng các bể nuôi tôm có diện tích lớn có bờ bao cao 4 5 đến 5m để chứa đất và bể lắng làm cửa tràn thoát nước.
Tuy nhiên nhiều đoạn đê bao lún sụt bị bể khiến cho bùn nạo vét chảy ra ngoài gây ô nhiễm môi trường làm ảnh hưởng đến việc nuôi trồng thủy sản của người dân. UBND tỉnh Trà Vinh phải cam kết với người dân yêu cầu nhà thầu xây dựng đê bao đúng thiết kế đảm bảo kỹ thuật thiết kế xong mới thi công. Bài học này hết sức quan trọng cho các gói thầu tiếp theo.

Trong chuyến công tác kiểm tra dự án mới đây Thứ trưởng Thường trực Bộ GTVT Ngô Thịnh Đức đã yêu cầu Cục Hàng hải VN phải rà soát lại khâu thiết kế bờ đê giao cho Cục Quản lý Xây dựng và CLCTGT (Chi cục phía Nam) phải kiểm tra toàn bộ dự án. Cần chú ý và phải có phương án về việc tận dụng bờ bao của dân nuôi tôm làm ảnh hưởng đến môi trường.
Với công tác thiết kế cho phép khảo sát bổ sung bồi lấp đột biến của tuyến luồng chậm nhất là đầu tháng 5/2010 phải đưa ra được phạm vi GPMB khi điều chỉnh mái dốc từ 4m lên 6m (tăng thêm 276ha trong đó 160 ha dành cho bãi thải đất nạo vét).

Về tác động môi trường Bộ GTVT nhất trí với các quan điểm mà UBND tỉnh Trà Vinh đưa ra. Tỉnh cũng hứa sẽ giải quyết xong mặt bằng chậm nhất trong tháng 4/2010.
Về dự án cầu Đầm Cùng - thuộc đường Hồ Chí Minh bắc qua sông Bảy Háp nối 2 huyện Cái Nước và Năm Căn (Cà Mau) tiến độ hiện nay đạt được là 23% tương đương sản lượng 60 tỷ/260 tỷ đồng.
Do mặt bằng giao chậm so với hợp đồng để đẩy nhanh tiến độ thông xe vào tháng 4/2011 Ban QLDA HCM kiến nghị cho phép nhà thầu vừa đúc dầm vừa mua dầm BT 620 Bình Minh; xử lý nền đất yếu đắp cao đường hai đầu cầu và cống Kênh Đồn bằng sàn giảm tải; Bố trí đủ vốn cho dự án...
Tại hiện trường dự án cầu Đầm Cùng ngày 24/3/2010 Thứ trưởng Thường trực Ngô Thịnh Đức đã giao cho Cienco6 lập lại tiến độ chi tiết giao Vụ KHCN Cục QLXD&CLCTGT xem xét rút ngắn thời gian đúc dầm từ 5 ngày xuống dưới 4 ngày. Nhất trí các phương án như tăng đường kính cọc cát chiều sâu mật độ sàn giảm tải.
Nguồn: http://www.portcoast.com.vn/?id=news157

More...

NHỮNG DỰ ÁN THAY ĐỔI TÌNH TRẠNG ĐỊA CẦU

By Biển và Bờ

-->Thuật ngữ "geoengineering" có thể hiểu là "những can thiệp kỹ thuật một cách trực tiếp để sửa đổi tình trạng địa cầu theo ý con người cho dễ sống hơn".

Trong một cuộc chạy đua để cứu hành tinh khỏi sự hủy diệt của hiện tượng ấm dần lên toàn cầu giới khoa học đã đưa ra nhiều biện pháp quyết liệt.

Họ khởi xướng việc đưa những tấm gương khổng lồ vào không gian tạo ra các núi lửa giả xây dựng những cỗ máy "ăn" carbon!

Những kế hoạch như thế thường dễ dàng bị gạt bỏ nhưng mọi chuyện đã khác với nhiều dự án xuất hiện từ cuối những năm 1970.


Núi lửa Pinatubo phun trào nham thạch hồi năm 1991 - Ảnh: USGS

Tuy nhiên phải đến năm 2006 geoengineering mới bắt đầu được biết đến rộng rãi. Nhà hóa học đoạt giải Nobel và là người bảo vệ tầng ozone Paul Crutzen đã đăng một bài xã luận khoa học về đề tài này trong chuyên san Climate Change (Biến đổi khí hậu).

Và gần đây các nhà nghiên cứu thuộc Đại học East Anglia (Anh) công bố đánh giá toàn diện đầu tiên về các dự án geoengineering bao quát nhất từng được đưa ra.

Đối với mỗi kế hoạch được đề xuất các nhà khoa học đều tính toán một giá trị gọi là "cưỡng bức bức xạ" một dạng chỉ số được áp dụng cho việc lập mô hình khí hậu để thể hiện ảnh hưởng của các yếu tố tự nhiên và nhân tạo đối với Trái đất.

Kể từ khi kỷ nguyên công nghiệp bắt đầu loài người chúng ta là nguyên nhân lớn đẩy chỉ số cưỡng bức bức xạ lên đến 1 6 một giá trị có thể dễ dàng tăng gấp đôi trong tương lai. Mục tiêu của geoengineering là làm giảm con số đó.

Dưới đây là những dự án đáng chú ý nhất dựa trên phương pháp luận của Đại học East Anglia theo Discovery.

Tăng cường tầng mây trên biển

Kịch bản này do giáo sư Stephen Salter thuộc Đại học Edinburgh đề xướng bằng cách sử dụng tàu chạy bằng sức gió để phun nước biển vào không khí nhằm tăng độ tương phản cho các đám mây.

Mô hình hóa lý thuyết cho thấy kỹ thuật này sẽ có hiệu quả nhất trong vùng đại dương mở cách ly với sự ô nhiễm do con người tạo ra. Độ phản xạ tích lũy đủ sẽ hoạt động giống như một vành nón rộng che phủ Trái đất.

Đại học East Anglia phát hiện ra rằng tăng cường đám mây ở quy mô này sẽ cho ta chỉ số cưỡng bức bức xạ là -3 71. Tuy nhiên theo nhận định của Naomi Vaughan một nhà nghiên cứu cùng trường với giáo sư Salter "có những quan ngại về ảnh hưởng đến tầng ozone".

Ngoài ra chúng ta cần ít nhất 1.000 tàu biển để thực hiện công việc này. Ngay cả khi đạt hiệu quả cao nhất sự phản xạ ánh mặt trời cũng sẽ khó đảo ngược thiệt hại trên diện rộng do sự ấm lên toàn cầu gây ra chẳng hạn như hiện tượng a-xít hóa trên các đại dương.

Phun khí tầng bình lưu

Theo cách hiểu đơn giản thì phun khí tầng bình lưu là việc các hạt rất nhỏ được xịt vào lớp giữa của bầu khí quyển Trái đất.

Chuyên gia Crutzen đề xuất ý tưởng này như một công cụ khả dĩ trong cuộc chiến chống lại sự ấm lên toàn cầu lấy cảm hứng từ vụ phun trào của ngọn núi lửa Pinatubo ở Philippines hồi năm 1991. Pinatubo từng nhả ra những dải tro bụi cao hơn 35.000 mét vào trong không khí và mạnh đến mức làm giảm nhiệt độ trung bình toàn cầu.

Để làm được điều này theo cách nhân tạo chúng ta sẽ cần tới một chuyến bay bằng máy bay giống loại dùng cho quân sự hoặc thậm chí cả bóng bay để phát tán các hạt khí.

Dù Đại học East Anglia đã đánh giá phương pháp này có cùng các độ cưỡng bức bức xạ giống kế hoạch nước biển là -3 71 nhưng các nhà khoa học cho rằng nó cũng đem lại những rủi ro tương tự.

Gương phản xạ trong không gian

Đó chính là những tấm gương khổng lồ trong không gian được sử dụng để làm chệch hướng ánh sáng mặt trời. Nên biết rằng chúng ta đã có một trạm không gian quốc tế những tàu thăm dò trên sao Hỏa và khoảng 8.000 vật thể nhân tạo bay quanh Trái đất do đó ý tưởng này cũng không phải là hoàn toàn xa vời.

Đối với lựa chọn này Đại học East Anglia đã xem xét ý tưởng của chuyên gia thiên văn học Roger Angel thuộc Đại học Arizona. Angel ước tính rằng chúng ta sẽ cần phải phóng lên hàng ngàn tỉ chiếc gương vào không gian để tạo thành một chiếc dù che nắng trải rộng hơn 160.000 km. Cũng giống như các mô hình phun khí gương phản xạ không gian có độ cưỡng bức bức xạ -3 71 nhưng thách thức cũng rất đáng kể.

Công tác hậu cần cho việc phóng số gương khổng lồ này có thể mất nhiều thập niên chi phí cũng thuộc loại "trên trời" trong khi các tấm gương có thể cần phải thay thế sau 50 năm.

Kế hoạch này cũng sẽ đòi hỏi một cam kết xuyên thế hệ đầy ấn tượng. Không nản lòng Angel đã xin tài trợ từ Cơ quan Hàng không và Không gian Mỹ và nhà phát minh người Anh đang thử nghiệm với một mẫu thử pháo phóng gương quy mô nhỏ.

Than củi

Nhánh cây phân gà và các loại chất thải hữu cơ khác thường vương vãi khắp nơi sinh ra khí carbon dioxide khi chúng phân hủy.

Chuyển đổi hoàn toàn lượng sinh khối này thành nhiên liệu vẫn còn là một quá trình nhưng đun vật liệu từ từ có thể biến nó thành một loại than sinh học được gọi là than củi.


Than củi một trong những hoạt động geoengineering đáng chú ý - Ảnh: Discovery

Hiện tượng cháy chậm được gọi là nhiệt phân ngăn chặn sự hình thành CO2 và giữ lại gần một nửa lượng carbon của vật liệu.

Than sinh học cũng vẫn bền theo thời gian và có thể có tác động tích cực đến độ mầu mỡ của đất và sản lượng cây trồng.

Johannes Lehmann giáo sư về khoa học đất đai và cây trồng thuộc Đại học Cornell tính toán rằng áp dụng phương pháp than sinh học quy mô lớn tại Mỹ có thể cô lập khoảng 10% lượng khí thải hằng năm từ nhiên liệu hóa thạch của nước này.

Tính đến năm 2100 nếu chúng ta thống nhất áp dụng than sinh học có tác dụng làm mát tương đương với -0 4 độ cưỡng bức bức xạ.

Cây nhân tạo và máy lọc không khí khác

Phương pháp này liên quan đến việc thu giữ khí carbon dioxide thông qua công nghệ hóa học hoặc sản xuất năng lượng sinh khối. Từ đó CO2 được tập trung trong tầng chứa nước mặn hoặc các vùng dưới lòng đất từng là nơi chứa dầu khí.

Nhà khoa học về khí hậu David Keith thuộc Đại học Calgary đang chế tạo một máy hút khí có thể kéo 20 tấn CO2/mét vuông ra khỏi bầu khí quyển mỗi năm.

Tương tự như vậy chuyên gia địa vật lý Klaus Lackner thuộc Đại học Columbia đã phát triển "cây nhân tạo" hút khí CO2 tốt hơn nhiều so với cây thật. Chúng ta cần khoảng hàng trăm ngàn cái máy cao chót vót này để xử lý với lượng khí thải hằng năm - một thách thức cả về kinh tế và lẫn tính thẩm mỹ tương tự như với các turbine gió.

Trong khoảng 90 năm nữa các kế hoạch thu giữ và lưu trữ không khí quyết liệt nhất sẽ đạt độ cưỡng bức bức xạ -1 99. Đó không phải là -3 71 nhưng cũng là kết quả đáng khích lệ.

Quyên Quân
Theo Thanh Nien Online

More...

ĐỎNG ĐẢNH MỘT DÒNG SÔNG

By Biển và Bờ


*   
  Đoàn chuyên gia VIPO

Đoàn chuyên gia VAPO trên công trường kè ờ Chi Nê sông Bôi
*
              Để tìm hiểu công nghệ thi công kè bờ của một số doanh nghiệp là hội viên tập thể của Hội Cảng - Đường thuỷ - Thềm lục  địa Việt Nam ngày 3/12/2010 một đoàn cán bộ của Hội và Ban Quản lý các dự án đường thuỷ (PMUW) đã đến thăm một số đoạn kè bờ đã và đang thi công trên hai bờ sông Bôi.

            Sông Bôi bắt nguồn từ vùng Núi Hang (thuộc xã Thượng Tiến huyện Kim Bôi tỉnh Hòa Bình) ở độ cao 300 m chảy qua các huyện Kim Bôi Lạc Thủy (tỉnh Hòa Bình) và hai huyện Nho Quan Gia Viễn (tỉnh Ninh Bình). Sông Bôi hợp lưu với sông Hoàng Long tại giáp ranh giữa xã Đức Long (huyện Nho Quan) và xã Gia Phú (huyện Gia Viễn). Chiều dài tổng cộng khoảng 125 km. Diện tích lưu vực 1.550 km² độ cao trung bình 173 m độ dốc 9 6%. Mật độ sông suối 0 81 km/km². Tổng lượng nước 1 43 km³ tương ứng với lưu lượng trung bình 44 7 m³/s.

            Từ Lạc Thuỷ trở xuống sông Bôi là tuyến giao thông thuỷ quan trọng đối với sự phát triển kinh tế xã hội vùng. Hạ lưu sông đã hình thành nên các bãi sông trù phú và là nguồn nước tưới quan trọng cho hàng chục nghìn héc ta đất canh tác. Mỗi năm lũ về sông cũng bồi đắp hàng nghìn tấn phù sa mầu mỡ cho những vùng đất nó chảy qua.

            Vào thời điểm chúng tôi đến dòng sông có vẻ êm đềm và hiền hoà nhưng năm nào sông Bôi cũng có lũ về. Năm ít thì đôi ba trận năm nhiều thì dăm bảy trận. Dù lớn dù nhỏ thì sức tàn phá của lũ sông Bôi cũng khủng khiếp. Hưng Thi là nơi bắt đầu con sông Bôi chảy vào địa phận huyện Lạc Thuỷ. Với địa hình đồi núi có độ dốc lớn nên mùa lũ dòng nước càng chảy xiết. Dòng nước đục ngầu cuồn cuộn tung bọt trắng xoá.

            Người dân sinh sống ven sông hiểu biết tường tận về tính "đỏng đảnh" của dòng sông. Trong con mắt của họ sông Bôi vẫn như một "đứa trẻ con". Hiền hoà thế nhưng lại bất chợt hờn dỗi. Khi vui sông lúc nào cũng ộp oạp vỗ bờ tắm mát các em bé chăn trâu giữa trưa hè nắng gắt hay mơn man đôi chân trần trắng bóc lấm bùn đất của những thôn nữ áo nâu nón lá trong vắt tiếng cười bến sông. Nhưng chỉ sau một cơn mưa rừng từ thượng nguồn chỉ trong chốc lát nước sông Bôi lừ lừ đỏ phù sa rồi ầm ào cuồn cuộn; các làng xã ven sông bị chia cắt thành những ốc đảo giữa biển nước mênh mông. Mùa lũ sông Bôi thường kéo dài trong khoảng thời gian từ tháng 9 đến tháng 12 hàng năm.

            Nhằm từng bước khắc phục tác hại của lũ lụt tháng 5/2009 Chính phủ đã đồng ý để Uỷ ban nhân dân tỉnh Hoà Bình chỉ đạo lập tổ chức thẩm định và phê duyệt Dự án nạo vét lòng sông Bôi với mục tiêu thoát lũ nhanh cho tỉnh Hoà Bình sau khi có ý kiến thoả thuận của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn về quy hoạch thoát lũ và phương án kỹ thuật.

            Trước đó ngày 18/4/2008 Thủ tướng Chính phủ cũng đã ban hành Quyết định số 400/QĐ-Ttg về việc hổ trợ kinh phí cho các tỉnh Cao Bằng Yên Bái Hà Giang Hoà Bình Hà Tĩnh An Giang để xử lý các công trình chống sạt lở cấp bách; trong đó tỉnh Hoà Bình dược sử dụng 20 tỷ đồng để đầu tư các công trình: Kè sông Bôi thị trấn Bo; Kè sông Bôi thị trấn Chi Nê...

            Các công trình kè bờ trên sông Bôi sông Đà mà chúng tôi đến thăm hôm nay được xây dựng theo công nghệ kè lát mái. Đây là giải pháp công nghệ dùng các loại vật liệu bền vững làm lớp áo phủ ngoài giữ cho bờ đất không bị xói trôi bào vệ trực tiếp mái dốc.

*
Kè bờ Chi Nê trên sông Bôi
Kè bờ Chi Nê trên sông Bôi
*
            Bản thiết kế kè bờ trên sông Bôi sông Đà do Công ty CP Tư vấn chuyển giao công nghệ & Xây dựng (CTTCO.JSC.) thực hiện. Chủ nhiệm đồ án là ông Nguyễn Văn Hoan - Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty - cũng cùng đi với đoàn hôm nay. Kè bờ dạng mái nghiêng độ dốc 1:2 5 - 1:3 tuỳ thuộc địa hình bờ sông kết cấu lớp áo phủ là các tấm bê tông hình vuông xếp nối với nhau theo kiểu khớp móc tạo thành mảng chắc chắn khó bị bật tung khi chịu tác động của dòng nước vật trôi và các ngoại lực khác. Chân kè được cấu tạo bằng thảm đá có nhiệm vụ giữ cho chân mái dốc ổn định và làm điểm tựa cho phần thân kè bên trên. Công trình sử dụng thảm đá tiêu chuẩn ASTM A975-97 và BSEN 10223-3 do Công ty Cổ phần Trường Sơn sản xuất.


Khối bê tông lát mặt kè
Tấm bê tông lát mặt kè
*

Thảm đã chân kè
*
Ông Đinh Quang Thanh  GĐ Công ty CP Trường Sơn  giới thiệu sản phẩm mới
Ông Đinh Quang Thanh GĐ Công ty Trường Sơn giới thiệu một loại vật liwuj kết cấu mới cho công trình kè bờ
*
            Có mặt trên công trường ông Đinh Quang Thanh Giám đốc Công ty CP Trường Sơn giới thiệu một loại vật liệu kết cấu mới cho công trình kè bờ thích hợp với khuynh hướng hiện nay của thế giới là tôn trọng qui luật tự nhiên trong xây dựng công trình.

            Đối với công trình kè bờ nên nghiên cứu sử dụng các loại kết cầu mềm có thảm thực vật che phủ trên mặt mái dốc. Vật liệu mới mà Công ty CP Trường Sơn giới thiệu là những tấm lưới bằng chất dẻo tạo thành các ô hình thoi. Các tấm này được đặt trên bề mặt mái dốc ghim chặt xuống đất. Các ô hình thoi được lấp đầy đất và trồng vào đó các loại cây cỏ thích hợp vừa bào vệ mái dốc vừa tạo cảnh quan tự nhiên cho bờ sông. Thiết nghĩ đây là một giải pháp công trình phù hợp với xu thế phát triển công trình xanh tiến tới một môi trường xây dựng bền vững.
Nhà hàng Tuyết Sơn
Đã 1 giờ chiều. Dừng chân ăn trưa tại nhà hàng Tuyết Sơn Tp Hòa Bình

More...